Facebook和Google+视频聊天工具大比拼
腾讯科技讯（坎贝）北京时间7月7日消息，据国外媒体报道，Facebook昨天召开新闻发布会宣布推出一项新的视频聊天服务，而在谷歌新推出的社交网站Google+上也具有类似的视频聊天功能，科技新闻网站CNET今天发表文章特地对这两种视频聊天功能进行比较。
以下为文章主要内容：
随着Facebook推出视频聊天功能，视频聊天的重要性再次凸显。这项服务由Skype提供支持，可以让Facebook的用户在浏览该网站的同时与他人进行视频聊天。尽管其他软件开发商此前可能已经在Facebook的应用平台上推出过视频聊天工具，但这是该网站首次正式推出这项功能。结果是Facebook为其7.5亿用户增加了有一个交流的途径。
同时，在谷歌最新推出的社交网络Google+也包括了视频聊天这项功能，那么这两项功能有什么不同的地方呢？简单地说Facebook的视频聊天工具更加简单易用，而更加详细的回答是在日常使用中你可能更喜欢谷歌的视频工具。
为了进行比较，我考虑了这两项服务可能进行的用途，并进行对比。以下是5个生活中可能出现的场景，以及这两项服务可能的表现：
情景1：你希望与不了解科技产品的好友/家庭成员进行聊天
Facebook上的情况：Facebook将视频聊天项目增加到每个用户的个人档案中，用户可以在该页面开启视频。如果他们此前没用使用过该功能，可以下载一个体积较小的插件文件，该文件在安装的时候无需重启浏览器。安装之后，他们只需点击按钮确认需要进行聊天，视频聊天就会开始。
毫无疑问的是，最困难的是让用户下载这个插件并安装。Facebook表示，下载安装仅耗费10到20秒时间，但是你要确认你的好友或家庭成员能够找到刚刚下载的插件。Facebook还提供了详细的教程。
Google+上的情况：在插件方面和Facebook非常相似。最大的区别在于视频聊天按钮摆放的位置。
要进行视频聊天，可以有两个方法：Google+网站左边的聊天列表和Hangouts功能。这两种方法提供的聊天体验截然不同。前者是单对单的聊天体验，而后者则能让你同时和多个用户进行聊天。除了这个区别外，在Google+的主页上使用聊天工具可以很简单的搜索和找出想要共同聊天的人。可以认为，Facebook在这方面具有一定的优势，因为用户可以在页面上直接找到聊天的按钮，这对那些容易搞混东西的人来说特别有用。
场景2：谈话变得尴尬/无聊
你突然不想跟这个家伙聊天，或者谈话已经停止。大部分的人会就此结束，但是你不想这样。你会如何填充这些时间？
Facebook上的情况：陪伴你的只有你自己的电脑。不管怎样，这项视频聊天功能就只是这样，没有其他特别的了。你除了跟对方聊天或通过网络摄像头展示某些东西外，你就不能做其他了。
Google+上的情况：Google+的标准视频聊天也是这样的情况。但是在“Hangouts”上，有多个特殊的社交选项能让你有新奇的感觉。你可以自己一人或和对方共同观看Youtube视频。如果谷歌这种将链接转化为 Google Chat上内容是一种暗示的话，未来可能有更多类似的功能出现。
场景3：有人打电话过来，你不希望对方听到电话内容
Facebook上的情况：这种情况应该从Facebook视频聊天技术提供商Skype说起。Skype具有很多的选项，其中一项尤其值得指出的是将视频聊天线路静音和暂停。但是在Facebook上，你不得不走到其他房间，或者终止视频聊天。因为聊天窗口最小化后，视频仍在运行。这样的话，我们可能不得不取消Facebook视频聊天，然后在打完电话后再恢复。这会造成一点的不方便，这种不方便本来是不必要的。
Google+上的情况：我们需要将分为Google Chat视频体验和Hangouts体验两种情况。
·在Google Chat视频聊天方面，你可以选择静音按钮，并且只有你才能看到和控制这个选项。
·在Hangouts方面，你自己有一个麦克风和视频静音按钮，同时还可以选择将他人的音频静音。这意味着，你不必调节自己电脑的音量以让他人安静一会。Hangouts具有更高的透明度，可以让你知道其他用户在干什么，知道他们是否将麦克风静音、或者是在看Youtube视频。这意味着你能在打电话的同时密切留意他人的动作。
场景4：对方不在线
Facebook上的情况：首先，如果对方不在线的话，你不能和他进行视频聊天；如果对方不在线的话，他的个人资料页面是不会显示视频聊天按钮的。如果他们在线，但是不在电脑旁边（或故意避开你），你的聊天请求也会超时。
Facebook对此的应对是，在视频信息服务中你可以记录和留下视频信息。这些信息会像其他信息一样出现在收件箱，以及在屏幕底部的聊天对话中。虽然这项功能此前已经存在，不过添加进来之后，显得非常体贴。
Google+上的情况：如果对方离线的话，你运气坏透了。就像Facebook一样，你不能选择与他们开始视频聊天。此外也没有选项让你向对方发送视频信息。
使用谷歌的 YouTube Webcam录播功能，你在理论上可以记录视频信息。首先录制一段视频，然后通过Google+进行单独共享，但是事实上这样的话非常麻烦。
场景5：你想同时和2个人进行视频聊天
Facebook上的情况：目前为止Facebook还不具备这样的功能。在昨天的新闻发布会上，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）特别指出，未来会增加这方面的功能。但是如果你现在希望和2个人进行视频聊天的话，只能分开进行。
Google+上的情况：Google+的Chat功能也是这样的情况，但不同之处在于Hangouts具有多人聊天的功能，你可以最多和10个人进行聊天。
结论
在使用的舒适度方面，Facebook在简易性和普及性方面存在优势。在用户聊天窗口或者用户个人资料页面，你可以找到视频聊天的按钮，然后开启视频，需时不到一分钟。
如果你需要更多花哨的东西，Google+可以轻松击败Facebook。如果你用过Gmail、iGoogle等谷歌产品品，你会对该系统非常熟悉，此外在Hangouts功能中你能找到更多先进的群聊选项。
回到最初的问题，要判断哪个更好，答案取决于你想要和谁进行聊天。视频聊天最终是关于如何以技术上便利双方的方式进行联系。目前事实是，Facebook呈现出来的东西更加简单。该网站拥有超过7.5亿用户，任何人都可以通过网络摄像头与其他人进行聊天。
不过这两种服务绝不会保持不变。Google+还在测试当中，而Facebook也立即推出了类似的视频聊天功能。作为Facebook视频聊天的技术支持者，Skype已经在软件领域具有一定的实力，该公司可能在一定程度上会帮助我们了解Facebook发展的方向。
上一篇: eBay宣布以2.4亿美元收购手机支付服务商Zong 返 回 下一篇:雷军求伯君张旋龙媒体沟通会实录
